Újabb vádemelés műszaki vizsgaállomáson leleplezett korrupció miatt

Pénzért, italokért szemet hunytak a kisebb hibák felett, azt igazolták, amit az ügyfél kért.

Problémák esetén nem szakították meg az eljárást, nem kellett újra fizetni a folytatásért.

Hamis állapotigazolást és a megbízónak kedvezőbb környezetvédelmi besorolást adtak ki.

„Előnyért hivatali kötelességét megszegve, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogásának” bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség 16 személy ellen az Egri Törvényszéken – erről közleményben számolt be honlapján a Legfőbb Ügyészség. A vádirat szerint a Heves Vármegyei Kormányhivatal egyik kormánytisztviselője egyes külföldi honosságú gépjárművek szabálytalan honosításáért fogadott el kenőpénzt.

A kormánytisztviselő munkája során jó kapcsolatot alakított ki külföldről származó használt járművek magyarországi kereskedelmével foglalkozó cégekkel és egyéni vállalkozókkal. Ők voltak azok, akik rendszeresen fizettek neki azért, hogy „a hatóság az általuk honosíttatni kért járművek tekintetében a kérelmükben foglaltakkal egyezően rendelkezzen”, azt fogadja el.

A jogtalan előnyért – ami jellemzően készpénz, de amellett több esetben szeszes ital is volt – a kormánytisztviselő eltekintett a vizsgára bocsátott járműveknél tapasztalt hibák, hiányosságok szankcionálásától, szabálytalanul lehetőséget adott azok kijavítására az eljárás közben úgy, hogy közben nem szakította félbe az eljárást. Amennyiben az előírások szerint megtette volna, ügyfeleinek a szolgáltatási díjat újra meg kellett volna fizetniük. Emellett a lefizetett kormánytisztviselő soron kívül, de olykor alaptalanul is állított ki hatósági szolgáltatás körébe tartozó különféle iratokat.

Az autók honosítását kezdeményező vállalkozások és vállalkozók az „elnéző”, számos esetben önmagában is szabálytalan eljárás zökkenőmentes lefolytatásához a kenőpénzt ügyfeleiktől, a járművek későbbi tulajdonosaitól kérték el.

A Legfőbb Ügyészség közleményében az áll, bizonyíthatóan több mint 30 esetben szegte meg hivatali kötelezettség a Heves Vármegyei Kormányhivatal kormánytisztviselője, akinek a kormánytisztviselői jogviszonyát a történtek után megszüntették. Több százezer forint kenőpénzre tett szert ez idő alatt. Az ügyészség ezért – amellett, hogy arra tett indítványt az Egri Törvényszéknek, hogy az immár volt kormánytisztviselőt ítélje végrehajtandó szabadságvesztésre, szabjon ki rá pénzbüntetést, tiltsa el a foglalkozásától és egy időre a közügyek gyakorlásától is – kezdeményezte, hogy a bíróság rendeljen el vagyonelkobzást a vesztegetésből származó jövedelmére.

A Nemzeti Védelmi Szolgálat felderítése alapján a közelmúltban a nyomozó ügyészségek országszerte több hasonló esetet tártak fel. Ezek között vannak a gépjárművek kötelező időszakos műszaki vizsgáztatásával összefüggő korrupciós esetek és honosítási eljárásokban elkövetett vesztegetések egyaránt.

Miért hajlandók egyesek tetemes büntetést vagy akár a börtönt is kockáztatni az úgymond „gördülékeny” ügyintézésért?

A külföldről behozott használt gépjárművek között szép számmal akadnak olyanok, amelyeknek a műszaki állapota hagy kívánni valót maga után. A honosítás célja épp az, hogy a magyarországi forgalomba helyezés előtt kiderüljön, a jármű megfelel-e a hazai biztonsági, környezetvédelmi előírásoknak, eredeti-e, azaz nem lopott, vagy több lopott autóból összeépített autó. Mindezek mellett ilyenkor derül ki az is, mennyi vámot kell fizetni a behozatal után (a nem uniós országokból származó autók után), valamint a vizsgadíjat és a regisztrációs adó összegét is ekkor határozzák meg.

A vesztegetők mindezeken spórolnának. A kenőpénzzel azt próbálják elérni, hogy minimális várakozási idő után (hogy ne álljon túl sokáig a pénzük az eladásra szánt autóban), az apróbb hibák felett szemet hunyva honosítsák a járműveket. Nagyobb hibák esetében pedig az eljárás újrakezdése és az eljárási díj újbóli megfizetése nélkül javíthassák ki azokat.

Gyakori korrupciós ok, a valóságosnál kedvezőbb állapot igazolás és a kedvezőbb környezetvédelmi kategóriába sorolás, amivel automatikusan csökkenthető a jármű regisztrációs adója. Azonban ez utóbbi esetben van egy csapda. Ha utóbb kiderül, hogy tévedésből vagy vesztegetés folytán (mindegy is, hogy mi miatt) rossz környezetvédelmi kategóriába sorolták be az autót, az adóhatóság utólag kamatostól behajthatja a különbözetet, és még meg is bírságolhatja a tulajdonost.

Mindezekkel a vesztegetők és a megvesztegetettek nemcsak a börtönt kockáztatják, hanem azt is, hogy műszakilag nem megfelelő, azaz balesetveszélyes autók kerülnek forgalomba, veszélyeztetve a benne utazók és a többi közlekedő életet, testi épségét egyaránt

F. Gy. A.